Recensione su Philomena

Senza voler togliere alcuna dignità alla dolorosissima storia raccontata, ennesima tragica parabola sul dissentire (dis)umano tra religione, Fede e razionalità, ho trovato il film di Frears inutile e retorico.

Inutile, perché azzarda ma non osa e, pur portando alla luce nefandezze disdicevoli, si limita a condannarle affidando l’intero discorso al tratteggio di figure “antipatiche” come quello della vecchia suora avvizzita, disegnando lei e le sue compagne in maniera oserei dire monodimensionale, alla stregua di automi cattivi e poco più. Magdalene, ai tempi, mi impressionò decisamente di più. Lo scopo di Frears non era esattamente quello di condannare qualcuno, quanto di raccontare una storia “coraggiosa”. Eppure, la narrazione sembra sottendere obiettivi individuati, ma non raggiunti (per scelta o per necessità, non saprei).

Retorico, perché il personaggio di Philomena (interpretata da una pur brava Judi Dench) non riserva grandi sorprese: è una solida donna che, superando impensabili difficoltà, è riuscita a costruirsi una vita, mantenendo un animo semplice e continuando a nutrire una Fede genuina. Ok. E (con tutto il rispetto) poi?

E, poi, il film ha vinto il premio per la Miglior Sceneggiatura a Venezia ed io ancora mi domando come mai.