Recensione su Oppenheimer

Faccio molta fatica a relazionarmi con il Nolan storico.
Amo alla follia quello “batmanesco” e quello “temporale”(Interstellar-Inception-Tenet) , ma non ho decisamente legato con Dunkirk…e nemmeno tanto con Oppenheimer.
Chiariamoci subito : non posso dire che sia un brutto film, però non riesco neanche a dire che sia bello.
E’ un mattone eterno, non noioso, che però va seguito perchè ci sono tre orizzonti temporali che si intersecano , dove si menzionano centinaia di nomi.

La cosa che mi ha sorpreso di più è la matrice politico-legale che assume tutto il film , specialmente nella seconda parte.
Mi aspettavo più un film che parlasse del lato scientifico del Progetto Manhattan e non le sue conseguenze.
La prima parte è sicuramente la migliore, con alcuni accenni di fisica e chimica , per poi passare a quella post Trinity, molto complessa e “processuale”

Cillian Murphy è strepitoso, da candidatura immediata all’Oscar e solo questa vale il prezzo del biglietto.
Ma non lo ritengo un film per tutti, ci vuole una buone dose di pazienza cinematografica.