poluan

Che bello rivedere i commenti dei Great Popcorners 😀

lol non sapevo di essere una great popcorners 😀

Sono d’accordo sullo spessore del film. Tolta la prova di Phoenix (che, da sola, vale qualche nientepopcorniana stellina) e la buona ricostruzione d’ambiente (correlata alle azzeccate scelte di fotografia), per me il lavoro (di sceneggiatura) di Phillips (e Scott Silver) è solo sufficiente: come sottolinei, il racconto è troppo esplicito e lineare (ma penso sia il problema di un film a tesi che, in questo caso, deve essere filologicamente corretto).

Devo devo devo iniziarla, basta rimandare!

Aspetto la tua recensione allora. Io proporrei, eccezionalmente, di aggiungere Totdy anche nella sezione “film” e non solo “serie tv”. Sarebbe cool

L’ho iniziata e ne sto subendo il fascino: spero di non sbagliare il paragone etologico, ma mi sento turbata come un topo davanti a un serpente <3

@michidark tra l’altro in alcune scene la tensione sessuale si taglia con il coltello, cosa non facile da costruire. E spesso l’assenza di musica tende a esaltare questo fattore e ti giuro che mi toglie il fiato, mi sento intimorito e allo stesso tempo “eccitato”. Madò quanto amo Refn.

Quel passaggio sui videogame ha fatto storcere il naso pure a me.
Per il resto, il film non mi è dispiaciuto. In realtà, non mi ha fatto ridere, mi è sembrato troppo didascalico nell’uso della metafora, ma, nonostante tutto, mi sembra coerente con quanto sta raccontando ultimamente Jarmusch. Visto insieme a Solo gli amanti sopravvivono e Paterson ha una sua ragion d’essere (però, non regge il confronto).

Li hai già visti tutti! Per ora, mi sono fermata al quinto: ci risentiamo a fine visione 😉

Complimenti per la recensione, veramente molto dettagliata 🙂

Il succhia anime è un mirabile sunto sull’arroganza e ambizione umana, che fagocita la brutalità rendendola assurda e paradossale. Da qui la critica ad una società dedita al desiderio, non quello naturale e spontaneo della conoscenza, ma quello di ”conquista”, cercando sempre di invadere e corrompere ogni tipo di ambiente. Il vampiro è solo una figura mitologica, che viene usata come pretesto, e soprattutto come monito.

Il finale, proprio la scena finale intendo, non ha convinto neppure me.
P.s.: bentornato! ^_^

Io senza quel finale (intendo la parte dantesca, tutta) avrei promosso il film a pieni voti. Gli ultimi 15/20 minuti sono davvero di troppo. Di fatto non aggiungono nulla, sono solo un vezzo registico (l’ennesimo) per ribadire il narcisismo di Jack (e di Lars). Von Trier dovrebbe trovare un fidato collaboratore (sceneggiatore?) che lo sappia tenere a freno

Il film mi è sembrata un’accozzaglia di “cose che piacciono a Lars” e il finale, chissà perché, mi ha ricordato quando, alle materne, alcuni compagni non riuscivano ad inserire le figure negli appositi spazi e si finiva col trovare cubi incastrati nello spazio per le sfere e così via. Per quanto riguarda la caduta definitiva di Jack (e mi riallaccio a quello che scrive Stefania), io credo che abbia lasciato allo spettatore il giudizio: il fuoco, in negativo, diventa bianco. Forse che la dannazione di Jack in realtà sia il cammino della luce?

Doppiaggio orribile e senza alcun contenuto emotivo!!!

@michidark Il personaggio di Pearce è incredibile. Pattinson mostra ancora un briciolo di umanità ma Pearce è completamente disilluso e annichilito. Non è l’apocalisse ad aver distrutto i suoi sentimenti ma la mancanza giustizia. Giustizia catartica che consentirebbe all’uomo di redimersi.