Non so voi, ma io non li riesco più a tollerare sti film in cui:
a) si fa umorismo di bassa lega mentre il protagonista rischia la vita (vedi la stucchevole cronaca dell’inseguimento iniziale da parte della peraltro anonima Bond Girl di turno);
b) le costruzioni mentali del cattivo sono talmente deterministiche da apparire patologicamente surreali (vedi Bardem che da quando fa esplodere la sede dell’MI6 sa giá che:
– lo cattureranno;
– lo imprigioneranno nei sotterranei, dove l’MI6 avrá trasferito la sede;
– fuggirá beffando un genio dei computer;
– Bond lo rintraccerá in un preciso punto in cui avrá piazzato una carica di dinamite che fará esplodere proprio un momento prima dell’arrivo della metro);
c) l’eroe sfugge alle mitragliate che distruggono tutto meno che lui;
d) nella scena finale l’eroe ammazza il cattivo all’ultimo secondo, possibilmente saltando fuori dal nulla.
Io personalmente non li sopporto piú molto, ma da che mondo è mondo al grande pubblico piacciono sti minestroni di effetti speciali, esplosioni, buoni contro cattivi, buoni che non si scompongono qualsiasi cosa accada, cattivi che ce l’hanno col mondo, ecc ecc.
Se poi ci mettete una colonna sonora che scala le hit parade, composta dalla star musicale del momento… Beh allora ecco le porte spianate verso il successo ai botteghini!
Il fatto, però, è che questo non é cinema. É fare soldi col mezzo cinematografico.. punto e basta.
E allora perchè gli do 6?
Beh, soltanto per il rispetto che ho per il personaggio James Bond.
Ma se penso che tale personaggio é interpretato da Daniel Craig, uno che andrebbe bene per condurre la versione lituana di “Chi vuol essere milionario?”, mi vengono i brividi.
Vabbè, prima che io mi convinca ad abbassare il voto é meglio che la chiuda qui.