House of Cards

Il confronto con l’omonimo (e ben realizzato) prodotto originale made-in-UK dei primi anni ’90 è impossibile, oltre che inutile; totalmente differenti i contesti storici, geografici, culturali e politici, quindi sorvolerò del tutto su questo punto.
Le prime due stagioni scorrono via che è un piacere, molto efficaci e ben strutturate, mai noiose, ci raccontano l’ascesa del discutibile Underwood da anonimo parlamentare a POTUS. Gli intrighi, i magheggi, i ricatti, i crimini, per quanto forzati in fin dei conti sono tutti funzionali alla trama e come spettatori si è disposti ad accettarli come “non implausibili”.
Voto: 7.5

I problemi iniziano con le successive stagioni (3-4-5-). Caduta libera. La trama si avvita su sé stessa con troppi filoni secondari fini a sé stessi, l’immersione nelle dinamiche di coppia Frank-Claire è eccessivamente enfatizzata fino a divenire il cardine attorno a cui tutto gira, e la massiccia dose di propaganda american way annacqua e ammanta imperdonabilmente di stars&stripes perfino un personaggio amorale e cinico come Underwood, con i buoni tutti da una parte e i cattivi dall’altra quando si parla di politica estera e dinamiche geopolitiche (I russi sono ovviamente i cattivoni del pianeta col pallino eterno del dominio globale e dell’oppressione, presidente russo in testa, come viene brutalmente espresso in S6 dalla lobbista Jane Davis che, con la bava alla bocca, definisce Petrov/Putin grossomodo “un comunista in abiti costosi”), ma un Underwood interessato alla pace nel mondo senza secondi fini, in opposizione banalizzata con gli egoismi esteri e la fame di dominio dei “tiranni” di turno non è credibile per niente se non in funzione di un messaggio agli spettatori: il peggiore dei nostri è sempre meglio dei migliore dei loro.
A tutto questo aggiungiamo l’inverosimile quantità di scandali, inchieste e ombre a cui nella realtà effettiva nessun personaggio politico d’oltreoceano saprebbe sopravvivere, tantomeno un VP o, addirittura, un POTUS. Una cascata esagerata si abbatte a ritmo serrato sulla first couple e sui cortigiani (corruzioni, riciclaggio, collusioni con potenze straniere, lobbismo occulto, servizi segreti deviati, falsi attentati per giustificare provvedimenti d’emergenza, addirittura si arriva a manomettere in modo sfacciato le elezioni presidenziali – il sogno/incubo di Michael Moore, insomma – senza colpo ferire, con tutto il paese e il mondo lì a prendere per buono il caos istituzionale e geopolitico scatenato da Frank&co. sin dalla sua ascesa), cadono teste di poco conto, ma tutto sommato i due Underwood se la cavano con pochi graffi agli occhi dell’opinione pubblica…fino al redde rationem finale, come prevede il copione. Perchè se è vero che tutti i nodi vengono al pettine, prima o poi, è ancor più vero che i castelli di carte più sono alti e più è facile buttarli giù anche solo con un soffio. Non ci sarebbe nulla di male in tutto ciò, se non fosse che in modo del tutto OOC è lo stesso Underwood ad autosabotarsi. Inaccettabile. E il “colpo di scena” finale, chiamiamolo così, non si può dire del tutto inaspettato per lo spettatore.
Voto: 5

E giungiamo all’atto finale della sesta e ultima stagione. L’assenza di Kevin Spacey si fa sentire pesantemente, non tanto per l’interprete in sé quanto per il personaggio di Frank Underwood senza il quale il “castello di carte” si ritrova privo del più illustre inquilino. Una S6 nata male già in partenza, nata morta e messa alla luce solo per via del denaro già speso da network e produttori per incardinarla. Gli innesti da epoca mee too (come i flashback dell’infanzia/giovinezza di Claire) si fanno logicamente sentire come previsto, si punta ad enfatizzare l’opposizione a Claire più per il suo essere donna che per il suo passato (e presente) discutibile – sebbene la stessa Claire, vediamo, non esiti a strumentalizzare questa sorta di neofemminismo varando un gabinetto tutto “rosa” solo per mettersi preventivamente al riparo dagli attacchi – ma la sua mutazione in mastermind, per quanto non del tutto inverosimile, risulta forzata e fuori luogo, così come il volerla far passare come vittima di Frank. La politica esce fuori dalla narrazione, tutto s trasforma in una tragedia psicologica, e la Claire asserragliata alla Casa Bianca è un po’ la metafora di una trama chiusa in sé stessa senza alcuno sbocco.
Il finale con cliffhanger, poi, dà il colpo di grazia ad un prodotto divenuto già scadente da sé; trovo sia una grande ed imperdonabile scorrettezza non dare al pubblico un finale vero ad un serial già annunciato come concluso.
Voto: 3

Recensione sulle prime 2 stagioni

Appassionante thriller fantapolitico, ben scritto e con ottime interpretazioni.
Di certo non è realistico, come si capisce già fin dalle prime puntate, ma la riflessione sui meccanismi del potere è interessante, così come sono interessanti i rapporti che si creano e distruggono tra i vari personaggi, in particolare tra i due protagonisti.
Il maggior pregio della serie è Frank Underwood (interpretato magistralmente da Kevin Spacey), un politico non solo ambizioso, ma quasi malvagio, ma per il quale è difficile non tifare, a causa del suo carisma e anche del rapporto che crea proprio con noi spettatori (Frank rompe la quarta parete rivolgendosi proprio ai spettatori.)
Interessante anche l’altra protagonista della serie, Claire Underwood (anche qui, fantastica Robin Wright), personaggio più complesso e sfaccettato rispetto al marito Frank.
Il problema della serie è che tutte le vicende non strettamente legate ai coniugi Underwood, sono molto noiose.
Difetto da poco, comunque, per una serie che, almeno per le prime 2 stagioni, è davvero di alto livello

Recensione terza stagione
La terza stagione è decisamente diversa dalle prime due, e a mio parere la peggiore.
I coniugi Underwood sono più umani e vulnerabili che mai, e il loro matrimonio è il tema principale di questa stagione. Il problema è che per fare questo, vengono fatte scelte narrative discutibili e forzate, senza contare che in fondo, chi se ne frega di indagare sul matrimonio degli Underwood? Si capisce già dalle prime puntate della prima stagione che la loro unione è inverosimile, ma efficace narrativamente. Cercare di renderla più realistica smonta in gran parte il giocattolo. Si consideri poi che le varie difficoltà di Frank vengono risolte per caso (senza più le brillanti macchinazioni delle prime due stagioni), che il protagonista (seppur con un sempre eccezionale Kevin Spacey, ma è tutto il cast ad essere impeccabile) perde carisma e che le storyline secondarie sono ancora più pallose di prima, e si capisce che il giudizio per questa terza stagione non può che essere insufficiente, nonostante certi momenti di grande impatto.

Quarta stagione: pessima prima parte, perché continua sul confronto tra Frank e Claire, si riprende nella seconda parte ed ha un bellissimo finale

Quinta stagione: ha due grandi pregi. Il primo, è che mantiene le promesse del finale della stagione precedente: questa stagione è cupa e cattiva. Il secondo è Frank Underwood/Kevin Spacey, più carismatico che mai, con monologhi e scene di grande impatto. Ha anche due grossi difetti: il primo è Claire/Robin Wright, personaggio che per me diventa sempre più ridicolo, e l’attrice praticamente fa sempre le stesse due espressioni (molto brava come regista, invece). Il secondo è che nelle ultime puntate abbondano le insensatezze.
La devono chiudere per forza con la prossima stagione

Una recensione non basta a descrivere la genialità di questa serie, costruita come un raffinato marchingegno ad orologeria che ha nella coppia Spacey-Wright il suo ingranaggio principale. L’interpretazione di Frank Underwood, spietato arrivista e manipolatore, prodotta da Kevin Spacey è forse la sua migliore performance in carriera ed è capace di obnubilare tutti i comprimari della serie, cercando il suo perfetto contraltare nel’algida determinazione di Robin Wright.
26 mosse per diventare presidente degli Stati Uniti e noi che guardiamo, consapevoli del traguardo non possiamo che gustare ogni passo del cammino di Underwood, finendo inevitabilmente per ammirarne la’astuzia letale e tifando per lui, nonostante sia uno dei peggior villain del cinema più recente.
Peccato solo che ancora non abbia trovato le prime puntate della terza serie perché ho appena finito la seconda da pochi giorni e già sento la mancanza del buon vecchio Frank!

Kevin Spacey è già leggenda.Il personaggio di Robin Wright trasuda charme da tutti i pori. La storia ti tiene inchiodato, a volte si salta proprio sulla sedia. I protagonisti nono sono eroi buoni, ma come in Breaking Bad, entri a far parte del loro progetto e non puoi fare a meno di parteggiare per loro, sperando non che si redimano alla fine della stagione, ma che ne facciano una ancora più grossa. Improvvisamente la granitica solidarietà della coppia al potere si divide: ora gli spettatori sono costretti a scegliere una parte. Si va col cattivo ma mai banale Frank, o si predilige la misteriosa Claire? Speriamo arrivi presto la 4 stagione.