27 Gennaio 2013
capolavoro. tipico di tarantino, una rilettura alta e autoriale della merda.
avrebbe i mezzi per fare e rifare pulp fiction che è, va da se, il suo migliore. sarebbe facilissimo. ma credo preferisca fare altro: fare il ca**o che gli pare.
Recensione da Oscar (1)
se la riscrivi in italiano la capiamo anche noi, grazie! xD
è un film molto bello e lineare. il materiale di partenza è basso, il western, forse più peckinpah che leone.
la rilettura è d’autore e, come sempre, ultracitazionista.
parlare della trama o dei temi trattati è, per me, superfluo. qui il dato è la perfezione della messa in scena, le prove degli attori (tarantino è un maestro nel tirare fuori il meglio da chiunque) e il c***o ritto (perdonate il sessismo, ma è coerente col film) quando esci dal cinema.
farai strada tu! 😀
ti vedo bene da marzullo, al cinematografo….
ps: riesci anche a motivarle le tue proposizioni? perché sarebbe d’autore la rilettura?
(ma poi la rilettura di cosa? hai detto che è merda ciò da cui è tratto -corbucci quindi – e ora dici che è ispirato a peckinpah, che non fa m***a, mi spiace, ma è un autore a trecentosessanta gradi. la rilettura d’autore sarebbe quindi…
non ho fatto il damps, i libri di storia del cinema mi mancano. ho solo molto tempo libero.
dam(p)s????
non ho nemmeno un buon editor.