Recensione su Il mistero dell'acqua

Storia, a doppio binario, di quella regista straganza che è la Bigelow. Sul primo siamo ai giorni nostri, Thomas e Jean sono una coppia molto fica, lui (è Sean Penn, lei non so) poeta vincitore di Pulitzer, lei fotografa. E passano un week-end in barca col di lui fratello e la sua nuova tipa, una Elizabeth Hurley all’apice della sua gnocchezza, credo. Mamma mia. Il matrimonio tra i primi due sembra un po’ alla frutta, la gnocchissima fa qualsiasi cosa per farlo drizzare a Thomas, che se il film fosse finito senza tragedia prima o poi gliel’avrebbe appoggiato di sicuro, conoscendolo. Nel frattempo Jean indaga. Indaga sulla storia del secondo binario, siamo nell’800, su quelle stesse isole vicino a cui stanno navigando. Un delitto di due donne, con una sola superstite e un colpevole impiccato senza che avesse mai ammesso la sua colpa. Da delle carte trovate da Jean viene fuori la versione della donna superstite, una emigrata dalla Norvegia verso il Nuovo Mondo. La vita quasi del tutto solitaria sull’isola, con il marito pescatore sempre vie. La casa fredda, l’arrivo prima della sorella e poi del fratello con la moglie. Peccati del passato che vengono scoperti. La tensione è parallelamente ascendente nelle due storie, con il climax della tragedia finale, in cui tutto non può che deflagrare, e un momentaneo e subacqueo incrociarsi dei personaggi e dei binari. Qualcuno morirà, qualcuno sarà colpevole per davvero, anche se ha agito più per istinto di autoprotezione che altro; non sarà punito, ma dovrà convivere con la colpa. Il peso dell’acqua, che poi era il titolo in originale, resta sulle coscienze.