L'ultima legione

L’idea che venisse tratto un film sulla figura di Romolo Augusto, l’ultimo imperatore romano e del quale si conosce ben poco, mi incuriosiva molto.
Speravo in un approfondimento storico, una maggior chiarezza sulle dinamiche storico-filosofiche che caratterizzano sia questo personaggio che la realtà storica in cui ha “visto la luce”, ma purtroppo il film è ben lontano da tutto ciò.
Mi sono trovata davanti un film banale e mal realizzato che dalla storicità è passato a mostrare uno stile “fantasy-disneyano” che non c’entrava assolutamente nulla, assolutamente ingenuo, pacchiano, ricchissimo di stereotipi e di clichè (la solita ragazza guerriera che nasconde la sua femminilità, il solito eroe senza macchia e senza paura, il solito saggio consigliere et similia) che si potevano benissimo evitare e, come se non bastasse, e’ presente un continuo e fastidioso uso di sarcasmo e ironia totalmente fuori luogo in una vicenda storica del genere.
Aggiungiamoci una regia fredda, totalmente estranea e priva di qualsiasi coinvolgimento, dei combattimenti fin troppo scontati, una sceneggiatura assolutamente debole e superficiale, un finale frettoloso, un montaggio da filmino amatoriale e dei costumi e scenografie da sceneggiato televisivo.
Un film modesto, inutile e soprattutto inaccettabile sotto il profilo storico.
Mi è sembrato di vedere il figlio illegittimo di “Elisa di Rivombrosa”. Ci mancava solo che scappasse fuori la Puccini a cavallo.

Parzialmente ispirato all’avvincente omonimo romanzo storico di Valerio Massimo Manfredi, che fa coincidere gli ultimi anni della storia dell’impero romano con gli albori del ciclo cavalleresco britannico, questo film tenta di concentrare in un’ora e mezza una storia che avrebbe necessitato di almeno il doppio del tempo per uno sviluppo credibile dell’intreccio.
E infatti il risultato è un’accozzaglia di scene frenetiche e arrembanti, una sorta di lunga rincorsa per arrivare alla fine cercando di fare meno danni possibili.
Il risultato complessivo non è sufficiente, soprattutto per chi ha letto il romanzo e si aspettava una ben diversa trasposizione.
Gli attori sembrano non crederci più di tanto neanche loro.
Il regista non ci mette nulla di originale.
Resta una pellicola avvincente, per passare 90 minuti senza annoiarsi, soprattutto per gli appassionati di storia, ma nulla più.

Il problema principale di questo film è l’essere una brutta copia del King Arthur di Antoine Fuqua.
Dalla recitazione veramente svogliata di alcuni alle ricostruzioni scenografiche da recita scolastica, sono molte le pecche che rendono la visione, per certi versi, snervante.
Consigliato a chiunque desideri vedere Firth in un ruolo diverso dai soliti a cui ci ha abituato o a coloro che amano il genere.