Hunger Games: Il canto della rivolta - Parte II

Il capitolo conclusivo della saga conferma il difetto maggiore dei due precedenti: la mancanza di credibilità. I capi dei ribelli, per esempio, sembrano incapaci di capire che la loro superiorità aerea gli consentirebbe di neutralizzare in un lampo il palazzo presidenziale, senza bisogno di ricorrere al loro lambiccato dirty trick. E anche qui Peeta viene usato come arma impropria per tentare di sbarazzarsi di Katniss, con effetti ancora più risibili di quelli ottenuti nell’episodio precedente: il povero Peeta, oscillante tra sanità e follia, si trasforma per tutto il film in una palla al piede per i nostri eroi e in un’autentica PITA per il povero spettatore.
Se non altro, però, il film mostra molta più azione: particolarmente riuscita la sequenza del liquido mortale (girata tra le architetture post-moderne degli Espaces d’Abraxas della francese Noisy-Le-Grand) e quella delle fogne – anche se io avrei speso qualche soldo in più per i costumi degli ibridi.
Il finale è ultra-scontato, ma almeno lo spettatore può raggiungere una parziale catarsi con la fine del presidente Snow: illudendosi che a essere punito sia il sempre sopra le righe Donald Sutherland, tutto ghigni e sorrisetti diabolici e sguardi stralunati.

Non avendo letto nessuno dei libri, mi limiteró a un semplice commento cinematografico, aggiungendo che nessuno di questi film ha eguagliato il primo.
Inizio di soppiatto, preparativo (anche se l’aveva fatto fin troppo la parte 1!) ma l’azione arriva subito: un altra sorta di Hunger Games si propina sul cammino di Katniss e sulla sua personale corsa verso la distruzione di Snow. Tutto il film tiene alta la suspence, come nella scena dell’ondata di catrame o nell’esplosione della famosa “seconda bomba”… e credo che il finale, quella freccia scagliata durante quel faccia-a-faccia con Snow, pochi se lo sarebbero aspettato. Avrei tagliato qualche monologo sul finale, ma sono contento di come sia finita (e che sia finita!). Grande Lawrence, davvero davvero unica.
7/10

La parte I aveva ricevuto molto critiche soprattutto per la mancanza di azione che invece compare in questa seconda parte seppur non nel mondo grandioso che tutti si aspettavano . Per carità le scene d’azione abbondano ma verso il finale si spengono lasciando un po’ tutti con l’amaro in bocca per quella battaglia finale tanto desiderata ma mai avvenuta. la domanda però che mi pongo è , Hunger Games può essere considerato un film d’azione ? Siamo ormai abituati sempre più spesso a queste grandissime produzioni stile Avengers che terminano immancabilmente con battaglie spettacolari che però oltre a mostrare a che punto sia arrivata la computer grafica non lasciano quasi nulla nella mente una volta usciti dal cinema . Secondo me in questo caso sarebbe stato meglio ridurre ancora di più le scene d’azioni finali , creare un atmosfera vuota e fatta di pochi elementi per enfatizzare i punti salienti della storia piuttosto che mostrare scene d’azione a metà che fanno sorridere se paragonate a quelle dei film concorrenti.