The day after tomorrow - L'alba del giorno dopo

Quando si sente parlare di disaster movie scatta automatica la visione relax, mediante la quale ci lasciamo avvolgere dalle spire della trama senza stare troppo a controllare gli elementi critici del film. Un po’ è vero, ed Emmerich lo sa bene; tutto regge sulla forza visiva e sonora degli eventi apocalittici e sulla capacità del gruppetto di sopravvissuti di superare gli ostacoli mantenendo una foglia di fico di verosimiglianza. C’è da aggiungere però che l’elemento politico in questo specialista del blockbuster ha una sua connotazione precisa (si veda l’ondata di immigrazione clandestina al contrario, da USA a Messico), e c’è una certa cattiveria visionaria sottotraccia (i tornado spazzano la scritta Hollywood, la Capitol Records, simboli dell’enterteinment ad alto budget). Alcune aggiunte sono suggestive ma artificiose (i lupi in CG, fintissimi, con movimenti quasi da cartoon), il ricongiungimento famigliare è l’ossatura immancabile di queste storie ovviamente già viste in un infinità di piccolissime varianti.

Dopo i vari “Indipendence Day”, “Godzilla”, “ il Patriota” ecco che Roland Emmerich, a mio modesto parere uno dei registi più sopravvalutati di Hollywood, ci riprova tirando fuori, perdonatemi il francesismo, l’ennesima puttanata del suo repertorio.
Rifacendosi al tanto amato filone catastrofico degli anni ’70-’80, il film trasuda banalità e luoghi comuni da tutte le parti.
La forza del film(se così la si può chiamare) risiede soltanto negli incredibili effetti speciali(davvero notevole la Statua della Libertà sommersa dal ghiaccio) e nell’ottima interpretazione di Jake Gyllenhall, che è riuscito nell’impresa di recitare più che bene anche in un film di serie B(non è cosa da tutti).
Il resto è completamente da dimenticare, l’ennesima americanata(ma d’altronde il regista è un esperto in questo, come ho scritto sopra basti ricordare “Indipendence Day” e “Il patriota”) senza arte né parte.
Stendiamo poi un velo pietoso sul finale con Dennis Quaid in versione Ice-Man.

Il film non si discosta molto dalle altre pellicole del genere catastrofico.
Però stavolta le premesse non sono fantascientifiche (asteroidi, extraterrestri o Godzilla) ma abbastanza reali.
Sembra infatti che esista un rapporto del Pentagono sulle possibili conseguenze di un surriscaldamento del globo e il film ha preso spunto da questo. Ma torniamo al film.
C’è il solito scienziato che aveva previsto tutto (per poi dire “Ve l’avevo detto”), che diventa poi eroe cercando di salvare il figlio intrappolato a Manhattan; interpretato abbastanza bene da Dennis Quaid.
Ci sono i politici che non ascoltano ma in questo caso si assisterà alla vera fantascienza del film: alla fine il presidente chiede scusa (clamoroso!!).
C’è il figlio che si innamora….
Comunque il film fa il suo dovere: intrattiene con ottimi effetti speciali e fa pensare.
C’è anche la scena paradossale in cui in questo caso sono gli americani a cercare di entrare clandestinamente in Messico (che aveva chiuso le frontiere x paura del flusso di gente).

Non è di certo un capolavoro, anzi, ma è comunque un film godibile per chi ama il genere. A differenza di altri film passati (Independence Day) o futuri (2012) qui gli effetti speciali si aggiungono a una trama pseudo scientifica almeno accettabile e ad una recitazione da parte dei due protagonisti, Dennis Quaid e Jake Gyllenhaal, che supera la sufficienza. Se volete passare una serata all’insegna del disimpegno ma non volete un film orrido, questo film fa per voi.