Stay - Nel labirinto della mente

I miei due attori preferiti sono Matthew McConaughey e Ryan Gosling.
E fin qui, chissenefrega 🙂
Solo per evidenziare che gli ultimi due film in cui gli ho visti protagonisti, si son rivelati due delusioni abnormi.
Infatti dopo McConaughey – Serenity (ho il vomito quando ci penso, ammazza che schifezza) , ecco un baldo giovine Gosling alle prese con questo stranissimo Stay.

Solita interpretazione stupenda, insieme alla Watts (bellissima come sempre) e anche a Mc Gregor (che – pur essendo bravo – secondo me viene messo in secondo piano dai primi due)
Il film, è pieno zeppo di indizi, giochi di immagini , collegamenti audio-visivi a scene precedenti…tutte robe molto affascinanti , che piano piano fanno capire allo spettatore si va verso qualcosa di fantascientifico/onirico. Comunque verso qualcosa di delirante.
Come effettivamente è . Solo che il finale…fa schifo dai.
1 ora e 20 a dettagliare storie e relazioni interpersonali…per poi concludersi con una ridicola “proiezione” nella mente di Gosling dei poveri passanti che lo aiutano in quei pochi minuti precedenti la sua morte…
Cioè, onestamente…ma chissenefrega. Che messaggio è…
Ed è un peccato, perchè la regia è veramente ottima e certe inquadrature si vede che son fatte con cura e perizia.

Ammetto di non aver raccolto subito i fili del discorso, pertanto a fine film sono rimasto nel dubbio, incastrato in una trama che probabilmente non ho seguito a dovere, in quanto visto in streaming su rai movie, ovvero in bassa qualità, intervallato da pubblicità. Detto questo, una volta finito il film, sono andato a leggere pareri a riguardo, scoprendo un’interpretazione molto interessante: “[…] stay è la parola che ripetutamente dicono i dottori al ragazzo mentre sta morendo ossia “resta” cioè resta in vita, resta con noi… per me il film che si apre e si chiude con l’incidente rappresenta quel frangente tra la vita e la morte del ragazzo come se tra la sua mente e quella del medico si aprisse un varco e si creasse una terza dimensione simile ad un sogno in cui loro vedono cosa accadrebbe se il ragazzo si salvasse…alla fine henry sceglie di morire, di non “restare” in vita perchè capisce che non riuscirebbe a vivere con il senso di colpa […]” e ancora: “[…] i personaggi che vediamo nella storia li ritroviamo davanti al ragazzo moribondo…quindi la storia altro non è che una proiezione nel futuro creata dalla mente di henry e il dottore in quel momento, che in realtà è solo un istante. infatti i nostri sogni durano frazioni di secondi anche se ci pare durino ore […]” (estratto). Letta questa interpretazione mi sono detto: -Ma certo!- sentendomi come uno che non riesce a imbroccare il discorso anche se gli sono stati dati tutti gli elementi necessari per capirlo. La regia è molto valida, le scelte molto interessanti e al servizio del significato. La scenografia, nonche’ i costumi e la fotografia acquisiscono un valore denso di pathos e significato ai fini anchedella sceneggiatura. Considero tutto questo un valore aggiunto.

Un thriller di Marc Forster, ben girato e abbastanza magnetico. Si potrebbe dire, senza svelare troppo, visto che l’intero film acquista senso con la scena finale, che è un po’ una grande presa per il culo. Ma nel senso più buono possibile, dato che il film mi è piaciuto. E’ un thriller psicologico con i movimenti di camera ed effetti visivi molto azzeccati e con un tris di attori, McGregor-Watts-Gosling, in parte.