29 Novembre 2012
Da Fedele Lettrice dello “zio Steve” mi ha contrariato molto lo sconvolgimento della trama, ma Jack Nicholson è sublime…
Recensione da Oscar (2)
Da Fedele Lettrice dello “zio Steve” mi ha contrariato molto lo sconvolgimento della trama, ma Jack Nicholson è sublime…
non è che poi l’abbia sconvolta così tanto
non avrei saputo dirlo meglio!!
@alevenstre in realtà a me è sembrato che solo l’idea di partenza fosse la stessa…finale cambiato, spiegazione del tutto cambiata, ho visto prima il film senza averlo capito. poi ho letto il libro e mi si è aperto un nuovo mondo, dove finalmente si capiva chi, dove, perché, cosa succede, perché succede…capisco che in un film molti dettagli devono essere trascurati, ma Kubrick lascia troppo al non detto e stravolge la storia in sé…senza parlare della cosa più sconvolgente: wendy nel libro è bionda!!! 😀
Ha fatto benissimo Kubrick ad andare per la sua strada e a sbattersene, in un certo senso, del libro, perchè il libro di King fa veramente ca*are…Il film è mille volte meglio.
@rodriguez86, non ho letto il libro ma concordo nel fatto che “k ha fatto benissimo ad andare per la sua strada e a sbattersene del libro”..
Stessa cosa vale per Full Metal Jacket, Eyes wide shut, Arancia meccanica, 2001…
Sennò non sarebbe stato Kubrick…
Proprio così @hartman…Kubrick prende spunto e poi rielabora a modo suo, ma mai come in questo caso ha fatto davvero bene a prendere le distanze dall’opera di King.
Sono d’accordo con @Bisturi! Ho letto il libro dopo aver visto il film immaginando come spesso capita che il libro era sublime rispetto al film..e invece no! il libro l’ho trovato davvero brutto mentre il film e soprattutto Jack Nicholson sono fantastici!
Stephen King è lo scrittore più sopravvalutato di sempre. Kubrick un genio. Questo basta, no?
Mio dio, spero proprio di no!
Ho letto il libro e visto il film…. eccezionali entrambi!!…anche se con delle differenze. Succede raramente… il libro è superlativo! il film memorabile!