Harry Potter e il prigioniero di Azkaban

C’è poco da dire, bellissimo. Dei primi 3 è quello che più mi garba. Con questo, “Harry Potter” diventa una saga con un sottofondo di importanza unica, anche per gli adulti… “La guida” della Rowling si vede anche in questo, ed è perfetto. Rapportato con il libro posso dire che sono molto simili, anche se il romanzo rimane, come quasi sempre, imbattibile…

Premessa che incollerò su tutti i film di HP: sono un appassionato di fantasy, dove per fantasy NON intendo piccoli maghetti o vampiri bimbiminchia.
Finora mi sono sempre rifiutato di guardare i film di HP, ma un po’ alla volta intendo recuperare, per curiosità (e per amore della mia lei).

Bello, bello, bello. Il terzo film mi è piaciuto per colpi di scena (anche se Caparezza mi ha spoilerato una certa cosa) e per l’espediente temporale dell’ultima mezz’ora.

Ps. 17 oscar a 0, sempre e comunque.

Posso capire che un libro sia lungo e alche scene debbano essere tagliate, ma non a casaccio. Lupin dice a Harry di aver visto il suo nome con la Mappa del Malandrino, e nessuno che si chiede come faccia a sapere la parola d’ordine per far funzionare la mappa.
Cinque minuti in più di film avrebbero fatto la differenza, soprattutto per chi non ha letto il libro. Non c’era bisogno di riprendere l’intero capitolo del libro per filo e per segno, bastava che Lupin dicesse a Harry che lui, Sirius, James e Peter sono i Malandrini… il film sarebbe stato più bello! E più chiaro.

Non avevo assolutamente idea del punto a cui fossi rimasto con le avventure di HP (dico la stampante eh), ma direi giusto al film precedente a questo. Ora, con caaaaaalma, riprendiamo tutto, e anch’io potrò parlare a ragion veduta degli occhiali tondi di HP, del fatto se Hermione è cresciuta gnocca oppure no et cetera. In tutto ciò la visione d’insieme è già andata a farsi fottere tanto tempo fa, meno male che non me ne frega una spiga.

Harry gonfia una zia spaccamaroni e se ne va di casa, e se la torna bello sciallo alla sua scuola con le scale piucchemobili, dove è un po’ l’idolo di quasi tutti (il che non depone a suo favore, ma pazienza). Ma viene a sapere che un tipo brutto e coi capelli sporchi, che in realtà è Gary Oldman, che si chiama Sirius Black ed è un assassino, è fuggito da una prigione figa, l’Alcatraz della magia, che si chiama Azkacoso, per ucciderlo. E infine ci stanno delle guardie, che si chiamano dissennatori, a presidiare la scuola, e succhiano la faccia delle persone nutrendosi delle loro paura, o qualcosa del genere. Poi c’è un pollo con gli zoccoli, una mappa magica, c’è Malfoy che continua immotivatamente a spaccare il ca**o e un prof lupo mannaro. Ah, e Emma Thompson con gli occhiali spessi e buffi. Alla fine il cattivo non era cattivo → ma quindi, in sostanza, chi cacchio era il cattivo? e per risolvere l’intrigo c’è un giochino di quelli da viaggio del tempo che non mi ha soddisfatto neanche un po’, perché non quadrava. Il tempo non quadra. Qui si ha quindi questo frammento della storia completa di HP, assolutamente nella norma e di passaggio, non troppo originale, non troppo interessante, non troppo poco interessante ecc, godibile sostanzialmente in buona parte per la deriva dark impressa dal regista rispetto ai film precedenti. E non vuol dire solo che piove sempre (anche se quello, è innegabile, un po’ fa – piovere è dark 😀 dissennare è altrettanto dark). Anche se, casualmente, piove sempre.

Se devo essere sincero non so spiegarmelo, ma il “Prigioniero di Azkaban” è il titolo della versione cinematografica al quale sono più legato.
Sarà che l’ho visto centinaia di migliaia di volte, tanto da ricordare le battute a memoria, ma questo è l’unico film dove Daniel Radcliffe E’ Harry Potter, dove Rupert Grint E’ Ron Weasley e dove Emma Watson E’ Hermione Granger.
E poi, devo davvero ricordare di ANDARE A PAGINA TRECENTONOVANTAQUATRO?

Dopo essere arrivata qui ho perso interesse per la saga, e per molto tempo non ho saputo come si concludono le avventure del maghetto; poi l’ho recuperata e devo dire che, tra tutti, questo è il film che preferisco.
Ho apprezzato molto le atmosfere più cupe e l’attenzione agli aspetti caratteriali dei protagonisti, ormai sulle soglie dell’adolescenza (la ribellione di Harry, le prime scaramucce amorose tra Ron e Hermione) e, pur non avendo mai letto i libri, trovo che questa sia un’ottima trasposizione.

Solito inizio lento e divertente nella casa degli zii. Trama abbastanza avvincente, un pò più dark rispetto ai precedenti episodi. C’è stato il cambio di regia con Alfonso Cuaron (“Y tu mama tambien”) scelto proprio per il suo modo di raccontare la crescita adolescenziale.
Perchè è di questo che il film parla anche se l’adolescente in questione è un “piccolo” mago.
C’è stato un altro cambio, questa volta purtroppo obbligato: il preside Silente è interpretato da Michael Gambon che ha preso il posto del defunto Richard Harris.
Il film è divertente, avvincente ed emozionante anche se mi ha lasciato perplesso una piccola cosa.
Bravo Gary Oldman nel ruolo di Sirious Black, Emma Thompson nel ruolo di una svampita insegnante (la più divertente).
I tre ragazzi continuano con le loro avventure mentre mi lascia un pò perplesso Malfoy. Tanto prepotente quanto pauroso (appena gli altri reagiscono, scappa).

Inutile. Sarò io, che avendo letto il libro, trovo vuoti ogni cinque minuti, ma davvero non mi spiego come qualcuno che non ha letto la saga possa capirci qualcosa. Questo episodio è quello dove maggiormente il passato e il presente si intrecciano, ma in quasi due ore non si spiega niente. Una trasposizione poco curata, solamente inutile. Se avete voglia di perdere tempo.