L'ultima eclissi

Proseguo nel mio recupero dei filmaccione anni ’90 , filone che mi sta dando un sacco di soddisfazioni : non eravamo ancora bombardati dai telefonini, ne da una tecnologia sovrastante e spesso dominante oltremodo…c’erano tanti attori mostruosi e noi italiani avevamo ancora doppiatori eccellenti…

Tornando al film, come detto un bel drammone ambientanto nel Maine – tanto caro a Stephen King – con velate iniezioni di giallo e legal thriller.
Cast silenziosamente mostruoso : Kathy Bates pazzesca, in un ruolo che ricorda vagamente quello di Misery…regge da sola tutto il film , ma è magistralmente accompagnata sia dalla Leigh, sia da David Stratairhn, sia da un sempre impeccabile Plummer.
Bellissima la fotografia, forse poteva durare qualcosina meno…ma racconta sempre cose interessanti,tavolta torbide e scomode, che vanno a riempire una storia inizialmente vaga, ma che alla fine ha tutti i suoi pezzi al posto giusto.
Bel film.

Non è il meglio che Stephen King ha scritto, nè il meglio che è stato trasposto da un suo libro… ma questo film forse quasi domenticato da tutti ha del potenziale sottovalutato.
L’ho rivisto perché volevo rivedermi la Kathy Bates post-Misery, come è riuscita in un altro film drammatico a essere grandiosa, e dopo anni e anni avevo rimosso parte della storia ma non la sua bellezza.
Quindi è stato come rivederlo per la prima volta!
Jennifer Jason-Leigh è da frustare per la sua antipatia e arroganza, sia come attrice che come personaggio, ma ci pensa Kathy a tenere alta la curiosità, anche se la storia non dia proprio grandi colpi di scena.
Un 6,5 che poteva essere un 7 se fosse stato più intenso.

Vorrei tanto parlare del film ma è come se non l’avessi visto.
Ero troppo concentrato sul personaggio di Dolores. Volevo porre l’attenzione, lo giuro, sui dettagli, sugli altri personaggi, anche sulle comparse, come di solito sono abituato a fare ma ero come stregato da quella donna che già nel nome, sembra descriversi: Dolores.
(So benissimo che il personaggio è stato creato dall’americanissimo Stephen King, però mi piace pensare che il Re abbia scelto con cura questo nome).
Io, che ero già stato stregato dall’interpretazione di Kathy Bates in “Misery non deve morire”, non posso far altro che tessere lodi per questa bravissima attrice.

Manca di tensione, sia narrativa che di immagine. Alterna le inquadrature della folta chioma di Selena – chioma sbattuta fastidiosamente a destra e a sinistra in continui (ac)cenni di acido diniego – a quelle di una Kathy Bates sempre intensa e credibile. La maggior parte dei restanti personaggi sono satelliti circensi che si fatica a capire se siano macchiette tese a strappare uno sprezzante sorriso “nicotinico” o, nella mente del regista, elementi concepiti ad enfatizzare un climax assente. Come accade nei peggiori romanzi di King.
Non basta l’antico giochetto dello sdoppiarsi frequente della realtà (il passato ed il presente) agevolato dai toni caldi che rappresentano gli anni trascorsi ed un grigiore asettico e novembrino quelli attuali.
Era un 5 .
Ma la contrapposizione delle esili mani di Selena, spesso deterse dalla stessa con crema emolliente, e quelle della madre – quasi incancrenite e deformate da anni di duro lavoro sotto le peggiori intemperie – erano poesia.

film dignitosissimo con una grandiosa kathy bates (in veste di domestica dal carattere complicato e dall’ancora più complicato passato) e un’ottima jennifer jason-leigh nei panni della figlia scontrosa e ingestibile nei continui cambi d’umore. fotografia eccellente e azzaccatissima la scelta di differenziare i diversi livelli narrativi, il presente e il passato, con due distinte tonalità cromatiche: il primo è reso con i colori freddi e cupi del blu e del grigio mentre il secondo gioca tutto sui toni caldi del rosso, del giallo, dell’arancio, col risultato di creare un riuscito contrasto di luce e calore con lo squallore delle vicende narrate. troppo sopra le righe l’accanito sbirro christopher plummer ma diamo la colpa a stephen king per averlo concepito così.