Recensione su Django Unchained

Se amate Tarantino, ci siete già andati.
Se non l’avete visto, andateci poiché oggi giorno è dura incontrare un regista che in tre ore riesce ad intrattenerci e trattenerci al cinema ma… da qua a CAPOLAVORO, troppa acqua deve passare sotto i ponti.

Mi aspettavo uno spaghetti western. Non è uno spaghetti western.
E’ un film che oscilla fra l’action movie, il comico (non ricordo da quanto la sala non ridesse in quel modo), drammatico e sullo sfondo, ma solo sullo sfondo, c’è lo spaghetti western. La pellicola è piacevole ma allo stesso tempo non mi ha convinto del tutto, e visto che sono molto critico (modo più delicato per non dire rompi coglioni) vi dico sin da subito che non state vedendo un film impegnato, si ok è sullo schiavismo ma ci sono modi e modi per trattare la materia. Quentino da Taranto sceglie la via breve, divertente, action. Ragazzi, la recensione non è ancora iniziata e qualcuno di voi già sta bestemmiando in giapponese, pur non conoscendolo. Andiamo quindi alla trama, senza dirvi troppo e sintetizzando al massimo, possiamo definire Django Unchained la storia di un uomo di colore.. ma di che colore ? Anche il bianco è un colore. Dio se fossi di origini africane, mi incazzerei abbestia ogni volta che si pronunciasse “di colore”.
Dicevo, Django è uno schiavo afroamericano che viene liberato da un crucco meglio noto come Dr. Schultz, dentista di copertura, cacciatore di taglie di professione, è interpretato da C. Waltz.
La parte gli calza a pennello. L’improbabile duo composto da un “negro” e un “tedesco” inizia quella che sarà l’epopea del nostro protagonista dalla D silente. Egli dovrà ritrovare sua moglie, venduta come donna da casa, ma non solo, a Messier Candy meglio noto come Di Caprio. Anche Di Caprio, bravissimo, lo valuto sempre meglio giorno dopo giorno ma la mia standing ovation va a Samuel L. Jackson che interpreta un cattivissimo afroamericano, una specie di braccio sinistro di Messier Candy, suo lecca culo personale. Vorrei farvi notare le espressioni facciali e la sua interpretazione che ci fanno capire come odi i “negri”. Il tutto si intreccia alle citazioni, sparatorie, cavalcate, montagne innevate, battute divertenti in particolare due:
1)”Ma cosa gli fai alle donne”
2) Dopo che Django si veste come un damerino ed entra assieme a Schultz nella proprietà di Big Daddy, schiavista interpretato da Don Johnson egli fa: “Nella mia proprietà i negri non vanno a cavallo”
Quindi in soldoni, a mio avviso Django è un buon film, inquadrature che oscillano fra il buono e l’ottimo, apprezzabilissima la ricerca al dettaglio di Tarantino, ottima la scelta del cast.
Se dovessi dargli un voto direi 7- .
Ora qualcuno sta passando alle bestemmie in cinese ma lasciate che spieghi le mie motivazioni:

1) La colonna sonora.
Ma stiamo scherzando? Mi metti Ennio, venti secondi di J.Cash e poi dai spazio a brani Hip Hop ? Ragazzo, eravamo nel Sud della seconda metà Ottocento non ci aspettiamo che esca 50 cent armato di uzi mentre guida un hammer.

2) Demenzialità.
La scena degli uomini incappucciati e il discorso sui buchi. Vuoi farmi un film divertente, lo puoi fare benissimo. Ti rendi conto che il film e i temi trattati risultano pesanti e lo alleggerisci? Tanto di cappello ma non abusare.

3) Mandingo.
Se tu mi dici Mandingo, io tutto penso tranne omaccioni sudati che fanno lotta greco-romana e vale tudo. Mandingo, io penso a africani con peni grandi come proboscidi. Forse e dico forse che si prendono a pisellate neppure duellassero con spade ma non a combattimenti. In ogni caso sono contento che la scelta non sia degenerata nel porno violento, meno male ma se dici Mandingo che lottano io penso a questo. Come diavolo lottano dei Mandingo. Avrei preferito scene di sesso mandingo-signorina Candy, visto che negli spaghetti western non mancavano,

4) Franco Nero.
HAI FRANCO NERO e come lo usi ? Per una battuta ?
Una battuta ovvia e scontata. E qui mi aggancio al citazionismo, senti la battuta e fai: “Ehi ma io Django di Corbucci, l’ho visto. Io so chi è quello, sono un figo”.

Voto finale 7- , per questo.
Il film poteva essere davvero un capolavoro, avrebbe potuto segnare il ritorno del Tarantino anni ’90 ma non è stato così. Niente di grave eh, è sempre un 7-, la pellicola è godibile, divertente e ti fa passare una bella serata con gli amici ma non mi ha proprio convinto poiché poteva dare di più.
Della serie, il ragazzo è intelligente ma non si applica poiché ha capito quello che vuole il Tarantiniano medio. Io purtroppo e per fortuna sono un fan di Tarantino, ho 21 anni e da anni vedo le sue pellicole, quelle consigliate, quelle prodotte, quelle fatte.
Ora vorrei vedere un Tarantino maturo, voglio un po’ di cambiamento.
DonMax