Recensione su Borg McEnroe

Item: Borg McEnroe
Rating: 6
Author: ailinon80

/ 20176.7114 voti

Regia:

Janus Metz,

ailinon80

Ed è Tennis / 9 Dicembre 2017 in Borg McEnroe

Io non conosco molto bene il tennis e non ho visto la famosa finale del 1980, quindi il film per me è stata tutta una scoperta. Grazie a Questo me lo sono anche visto volentieri però, non ho vissuto tutta questa palpitante azione, e credo che questa sia una pecca del regista. Insomma, era molto più d’azione “Wimbledon” con Paul Bettany! (Film che ho anche in dvd).
Manca anche una spiegazione delle regole del tennis, e in alcuni punti la partita è incomprensibile. Meglio in questo “invictus” di Eastwood.
Gli attori sono bravi, anche se ogni volta che vedevo Bjorn desideravo fosse Tom Hiddleston ad interpretarlo. Ma quello mio gusto personale. 😛
Carino, nulla più.

Recensione da Oscar

mostra gli utenti a cui piace questo elemento

2 commenti

mpuggia / 16 Luglio 2018
Il film si è concentrato maggiormente sui due protagonisti e sull’aspetto psicologico del tennis (nelle parole iniziale paragonato alla vita); penso che in un film così sia difficile spiegare il tennis, un po’ devi conoscerlo per poterlo seguire. Alcune cose basilari: il torneo si svolge al meglio dei 5 set (devi vincerne 3 per vincere il match), sull’eventuale 6-6 dei primi quattro set (a Wimbledon non vale per il quinto set) si gioca il tie-break ovvero un “gioco” lungo in cui si deve arrivare a 7 ma con almeno due punti di vantaggio (sul 6-6 nel tie-break si deve arrivare a 8 e così via); nel quinto set (a Wimbledon) vale sempre di arrivare a 6 con due giochi di vantaggio, sul 6-6 non si fa il tie-break ma si va avanti a oltranza finchè non si hanno due giochi di vantaggio. Esempio il 26-24 con cui Anderson ha battuto Isner nella semifinale di questo anno. Spero di essere stato un po’ chiaro e scusa per la puntigliosità. Ciao
Accedi per rispondere
ailinon80 / 16 Luglio 2018
Grazie mille. Si bisogna decisamente essere un bel po esperti!
Accedi per rispondere