2017

La bella e la bestia

/ 20177.0286 voti
La bella e la bestia
La bella e la bestia

Adattamento con attori in carne e ossa dell'omonimo classico d'animazione Disney. Per salvare il padre, la giovane Belle accetta di andare a vivere presso il castello incantato della temibile Bestia, una creatura soggiogata da una terribile maledizione.
Stefania ha scritto questa trama

Titolo Originale: Beauty and the Beast
Attori principali: Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Kevin Kline, Josh Gad, Ewan McGregor, Stanley Tucci, Audra McDonald, Gugu Mbatha-Raw, Ian McKellen, Emma Thompson, Nathan Mack, Hattie Morahan, Adrian Schiller, Gerard Horan, Haydn Gwynne, Ray Fearon, Clive Rowe, Thomas Padden, Alexis Loizon, Jimmy Johnston, Dean Street, Michael Jibson, Zoe Rainey, Jolyon Coy, Rudi Goodman, Henry Garrett, Harriet Jones, Sophie Reid, Rafaëlle Cohen
Regia: Bill Condon
Sceneggiatura/Autore: Stephen Chbosky, Linda Woolverton, Evan Spiliotopoulos
Colonna sonora: Alan Menken
Fotografia: Tobias A. Schliessler
Costumi: Jacqueline Durran, Clare Spragge
Produttore: David Hoberman, Todd Lieberman, Don Hahn, Jeffrey Silver, Thomas Schumacher
Produzione: Usa
Genere: Fantasy, Romantico, Famiglia, Musical
Durata: 129 minuti

Il voto sarebbe un 5.5 / 28 Dicembre 2017 in La bella e la bestia

Il film di animazione della Disney del 1991 diventa, come già altri progetti, un film con attori in carne e ossa.
Un principe (Dan Stevens), ricco e arrogante che vive nel lusso e pensa solo al divertimento, subisce la maledizione di una strega e viene trasformato in una bestia, che vivrà reclusa nel suo castello.
In un villaggio vicino al castello... continua a leggere » troviamo Belle (Emma Watson), una giovane e bella ragazza che ama leggere per fuggire dalla monotonia del villaggio e che vive col padre artista Maurice (Kevin Kline).
Quando il padre subisce un attacco dei lupi, trova rifugio nel castello ma la Bestia lo fa prigioniero; Belle si offre al suo posto e tra la Bella e la Bestia inizierà un rapporto di amicizia.
La storia è abbastanza nota, la recitazione non è malvagia; però, per i miei gusti, ci sono troppi momenti musicali. Pensavo fosse un film "normale" con qualche intermezzo musicale, invece è un musical con pochi intermezzi "normali"; simpatici gli oggetti animati, soprattutto il bambino Chicco trasformato in una tazza da tè.
Purtroppo la mia "avversione" per i musical mi impedisce di dare la sufficienza al film ma a chi non disturba che i personaggi cantino ogni due scene, allora il film potrebbe essere apprezzato (come in effetti è stato).
Odioso Gaston (Luke Evans) ma è il personaggio che è così, mentre a Le Tont (Josh Gad) viene data un'impronta omosessuale (novità per i film Disney).
Nel resto del cast da citare Ewan McGregor, Stanley Tucci, Ian McKellen, Emma Thompson nei ruoli dei domestici diventati oggetti, rispettivamente il candelabro Lumiere, il clavicembalo Maestro Cadenza, il pendolo Tockins, la teiera Mrs Bric.

. / 29 Marzo 2017 in La bella e la bestia

Da tempo aspettavo di andare a vedere questo film: il cartone da cui è tratto è sempre stato uno dei miei preferiti, l'ho visto un'infinità di volte e lo conosco a memoria, anche le canzoni. È stata quindi una grande emozione per me ritrovare quelle musiche e alcune situazioni anche in questo film. Non mi aspettavo certo che fosse identico al cartone... continua a leggere » (perché, che senso avrebbe avuto un film del genere?) ma mi ha fatto piacere che in alcune cose non se ne sia discostato troppo. Mi è piaciuto tantissimo e penso che i due attori scelti per i ruoli principali siano stati perfetti, soprattutto Emma Watson: è una bravissima attrice, molto espressiva. Anche se sta ancora cercando il suo posto nel mondo, penso proprio che farà strada.

Bella bestia! / 29 Marzo 2017 in La bella e la bestia

Dico solo.. Meh!
Secondo me non c'era bisogno di rivisitare un film d'animazione superbo.. La Disney non aveva altre idee per un film con attori??
La storia è quasi uguale, ci sono solo alcune leggere differenze.. come per esempio la scena iniziale: mi sono spisciata dal ridere (ma ho anche storto il naso) vedendo il principe tutto truccato e con il... continua a leggere » parrucchino! E sinceramente non sono riuscita ad affezionarmi a questo personaggio così com'è stato reso, strano visto che all'epoca era il mio preferito!
Un'altra differenza è Maurice che viene imprigionato per aver colto una rosa (come nella favola originale, il Fiorellino Vermiglio).
Anche LeTont è un personaggio un po' più di spessore ed è molto più simpatico.. la scena in cui (de)canta gli elogi di Gaston è veramente esilarante! Consiglio di vedere il film solo per LeTont!! Tutti che sbavano per Gaston (o meglio per Luke Evans.. cioè, ovvio pure io ma...) però il personaggio che ho adorato di più è proprio LeTont!!!
Come tutti, penso che Emma Watson non sia adatta a interpretare Belle. Non c'entra nulla. Non ha la grazia e la dolcezza della prima Belle Disney.
Comunque il film sarebbe stato abbastanza piacevole anche per le canzoni.. peccato però che ne abbiano cambiato le parole. Why? Esigenze di copyright o ignoranza del pubblico odierno che non capisce parole ricercate?
Pasiensa, tanto ormai sono abituata ai film disney deludenti.

Godetevelo / 28 Marzo 2017 in La bella e la bestia

ATTENZIONE su indicazione dell'autore, la recensione potrebbe contenere anticipazioni della trama

Dal momento che ci tengo in modo particolare, cercherò di avventurarmi in una recensione quanto più specifica possibile.
Io l'ho visto in inglese, perciò non ho avuto problemi riguardanti il doppiaggio, di cui ho letto alcune lamentele.
Ho sentito molti affermare che il film fosse identico all' originale e non essere comunque soddisfatti del risultato.... continua a leggere » Eppure sono convinta che se fossero state apportate importanti modifiche alla trama tutti si sarebbero indignati.
C'è da fare una premessa quando si parla di questi riadattamenti in live action: la sorpresa e la meraviglia nel vedere un nuovo film viene persa - unita al fatto che alcune situazioni semplicemente siano più credibili in un film d'animazione. Perciò è inevitabile che le sensazioni non siano le stesse di quando si guarda un classico Disney per la prima volta.
Eppure qualcosa di diverso c' è, sottili ma intelligenti modifiche lì dove ce n'era bisogno.
Innazitutto, hanno risolto un errore presente nell' altro film, e fatto sì che gli abitanti del villaggio non avessero alcun ricordo del principe e del castello per via dell'incantesimo. Hanno reso anche più vago il numero di anni trascorsi da quell'avvenimento, dal momento che c'è sempre stata confusione riguardo a se la Bestia e tutti gli altri fossero invecchiati o no nel frattempo.
Entrambi piccoli ma utili escamotage che danno più senso alla trama.
Geniale il fatto di sostituire la libreria del villaggio con la scrivania di un prete e una decina di libri in totale - rende ancora più potente la scena in cui Belle scopre la biblioteca nel castello, e ha più senso dal momento che viene considerata l'unica lettrice del villaggio.
Ho adorato la dinamica tra Gaston e Le Fou, che sono stati meglio caratterizzati e a cui hanno dato forse le battute migliori del film. Sono contenta di come siano riusciti ad integrare l'omosessualità di Le Fou (e di un altro personaggio) in modo così naturale, senza che sembrasse forzata o fuori luogo, sono convinta che sia un passo importante per la Disney.
Anche la Bestia ha un bel copione, mi è piaciuta la sua ironia e le battute che hanno inserito. Il suo incontro con Maurice è diverso, e hanno scelto di mantenere la versione della storia in cui lui ruba una rosa dal giardino per desiderio della figlia.
Le canzoni sono perfette, così la scenografia, la recitazione dei vecchi e nuovi personaggi, l' ottima sceneggiatura.
Quello che non ho del tutto apprezzato è stato il libro dell' Incantatrice - di cui secondo me si poteva fare a meno - e il fatto che sembrava ci fosse un mistero attorno alla madre di Belle, quando in realtà era semplicemente morta di peste.
L'ultima critica che mi sento di fare riguarda l' interpretazione della protagonista. Credo che Emma Watson sia molto brava, capace e fisicamente adatta a essere Belle. Eppure rispetto agli altri la sua recitazione non è stata il massimo, probabilmente perchè si è concentrata così tanto nel prendere lezioni di canto, ballo ed equitazione che è arrivata sul set un po' provata.
Ma il personaggio di Belle è totalmente all'altezza delle aspettative, e qui è lei l'inventrice al posto del padre, rendendola ancora più concreta di quanto già non fosse.
Mi è piaciuta anche la scelta di avere l'Incantatrice presente per tutto il film, credo abbia dato un senso di chiusura.
E qui arriviamo alla fatidica domanda: ce n'era bisogno? Onestamente, non credo ci sia mai davvero bisogno di remake quando il film originale è comunque perfetto.
Oltre la gioia di vedere i personaggi preferiti in carne e ossa, aiutando ad immedesimarsi nella storia, di sicuro non è indispensabile.
Ma per quanto mi riguarda...chissene!

Candelabro, orologio, teiera… Fichissimi!!! / 27 Marzo 2017 in La bella e la bestia

Il cartone animato viene animato dalle persone.
Serviva? Forse no ma non si può certo dire che sia riuscito male.
Tutto uguale (o quasi)... Comprese le canzoni.
Ti viene voglia di rivedere il cartone (cosa che farò quanto prima).
Al cinema è sempre un bel vedere...
Ma passiamo agli aspetti negativi.
A mio avviso ce ne sono due e non sono neanche... continua a leggere » marginali.
Infatti Belle interpretata dalla bella Emma stona proprio. Non è il suo ruolo. Nel cartone era sognatrice, qui Emma la interpreta un po' troppo da superiore, quasi arrogante. Si poteva scegliere di meglio.
Secondo aspetto negativo il doppiaggio della bestia... Proprio non mi è piaciuto. T'immagini una voce molto più calda e scura ed invece una via di mezzo che stona con il personaggio.
Ma straordinari le animazioni. Il balletto nella sala da pranzo è meraviglioso.
Da vedere al cinema altrimenti si perde tutto lo spettacolo.
Ad maiora!

inserisci nuova citazione

Non ci sono citazioni.