Angel Heart - ascensore per l'inferno

Secondo me un po’ troppo sopravvalutato, forse dalla buona proca dei due protagonisti, Rourke e De Niro, ma comunque è un buon film da annoverare dei cult degli anni 80.
Ma non è un horror come molti lo credono…. sarà la questione voodoo o per le scene cruente, che comunque hanno il loro fascino.
Il lato negativo viene da tutti i personaggi e collegamenti che a volte si fatica a seguire (nel libro è tutto più avvincente e più “seguibile”), che rendono alcune parti complesse.
Ripeto, bel film ma sopravvalutato.
6,5/10.

Bello mi è piaciuto anche se ho faticato a star dietro alla storia. Non perchè la storia sia particolarmente intricata ma semplicemente perchè vengono snocciolati una sfilza di nomi e cognomi che ho fatto fatica a collegare e raccordare durante la fase investigativa del film. Il cast è ottimo e Mickey Rourke l’ho trovato ottimamente “stropicciato”. Alan Parker crea l’atmosfera giusta e qua e là tenta soluzioni autoriali degne di nota.

In definitiva un bel prodotto ma leggermente confuso…ovviamente a parer mio…forse ero solo distratto.

Voto 6,5

Ho avuto l’onore di guardare questo film, quando ero troppo piccola per comprenderlo. Vero è che la paura e la tensione che ha suscitato in me, sono rimaste anche quando da grande l’ho rivisto. La storia è quello di un uomo, Lou, che assolda un investigatore per cercare un certo Angel Heart. L’investigatore in questione è un Mickey Rourke in splendida forma. Alan Parker dà con le atmosfere cupe del film un tocco di “grazia”. Personalmente è uno dei film che apprezzo di più. Forse perché il “tema portante” che non posso svelare, è tra i miei preferiti.

Ho come l’impressione che, com’è come non è, i film che infilano New Orleans e il voodoo creolo nella loro sceneggiatura cascano il più delle volte sonoramente male.
Dài, già che ci siamo, suggeritemene qualcuno (oltre alla parentesi locale di Intervista col vampiro) che mi faccia ricredere 😉

Rourke sbrodola un po’, specie sul finale: la scena in cui impugna punteruolo da ghiaccio, pinza per ghiaccio e martello per ghiaccio, nell’ordine, è l’emblema di una recitazione che, qui, pur dignitosa, sale troppo spesso sopra le righe.