V Per Vendetta

Film molto bello, tecnicamente curato e dal punto di vista dei contenuti molto avanti per l’epoca, un po’ come Matrix.
Recitato ottimamente, non capisco le critiche di chi lo definisce qualunquista o summa delle teorie complottiste, per me bisognerebbe mettere da parte i propri pregiudizi quando si guardano i film e soprattutto si giudicano, e se non ci è piaciuto non è comunque detto che sia una ciofeca.

Tratto da un fumetto di Alan Moore, il Regno Unito è governato da un regime repressivo molto simile a quello di 1984 guidato dall’Alto Cancelliere Sutler (John Hurt). All’improvviso compare un misterioso individuo, V (sotto la maschera Hugo Weaving), coperto da una maschera di Guy Fawkes (congiura delle Polveri, 1605) che si oppone al regime con una serie di azioni “terroristiche”. Sulla sua strada troverà la giovane Evey Hammond (Natalie Portman) con cui stringerà un legame.
Interessante film, a tratti interessante e avvincente, in qualche altra parte un pò più verboso; la maschera di Guy Fawkes diventerà il simbolo della lotta contro i regimi oppressori della libertà.
Nel resto del cast Stephen Rea, il poliziotto del regime che inizia a dubitare delle parole dell’Alto Cancelliere, Stephen Fry è una sorta di mentore per Evey e ha qualche “difetto” che lo rende “fuorilegge”. In una piccola parte troviamo anche Imogen Potts nei panni di Valerie (la ragazza omosessuale discriminata, alla base della storia che trova Evey).

Una retorica che a molti potrà apparire banale/becera, dico io che solo chi è attorniato da falsi pregiudizi ed una falsa modestia sul proprio concetto di giustizia riesce a far calare il merito di un cosi’ bel film.
Parliamo di una realtà che con grandi linee si riavvicina alla nostra storia di sempre, riprendendo l’idea di Fawkes, una storia che ci parla non solo di rivoluzione, ma di un rapporto umano tra i più ambigui eppur più naturali che si possa notare.
La potenzialità tecnica viene espletata completamente con dei tempi cronometrati, sempre in crescita.
Niente banalità a dire il vero, mero sogno di chi queste retoriche le ha sognate ed adesso vedendole su pellicola si emoziona o se ne disgusta, per mancanze già dettate all’inizio della recensione.

Una discussione fra Grillo ed Oscar Giannino sarebbe meno qualunquista!La rivoluzione?Chi ha visto sovversione in questo film ed ha più di 8 anni ha problemi gravi.!Un film per creare giovani democratici radical chic che appoggiano gli U.S.A. e la loro falsa democrazia nei loro salottini borghesucci.Troppa tristezza ho nel vedere esaltare un film cosi scandalosamente ridicolo(un peccato perchè per Regia,Attori e lato tecnico meritava sorte migliore).Leggetevi di o su Mishima,Sands,Massoud,Ho chi Min eccP.S Un film impietoso chi ha visto 1984 in questo film soffre di schizofrenia.